19/12/2012
07/12/2012
Rouge
Mon père m'a envoyé un message hier soir à 19h22 (heure du Groenland).
"Mon fils,
J'ai lancé l'assaut."
J'ai eu peur. J'ai bien tenté de de stopper cette infamie en écrivant sur mon blog mais l'accès à Internet m'était bloqué pour des raisons que je ne comprends toujours pas. J'ai beau penser, je ne vois pas comment cela pourrait être bénéfique pour les habitants du vaisseau de laisser se produire une guerre qui risque de ravager leur planète. Ça ne suivait pas le plan. Je n'aime pas ça. Mais vous savez, confrères narvals, ce qui j'ai encore moins aimé ? Ceci.
"Mon fils,
Les orques nous attaquent."
Je ne sais pas ce qui se passe. Nous avions signé un traité narvalo-orquien il y a de ça 11 ans, et il devait en durer 40. Ils nous déclarent la guerre ? Ils aident les humains ? Connaissent-ils la situation ? Je suis assis dans ma chambre, tel un humain, mes muscles durs entre mes bras croisés et je me questionne. Que veulent-ils ? Nous empêcher de prendre le monde ? Si c'est leur but, pourquoi avoir attaqué maintenant et pas à la fin de cette guerre ?
Mais honnêtement, tout ça me dépasse. Je suis dans l'espace, je ne sais pas pourquoi. Je me suis fait enlevé je ne sais pas pourquoi. Je n'ai plus de droits sur mon armée, je ne sais pas pourquoi. Pourquoi est-ce que je me débattrait ? Qu'est-ce que ça changerait ? Je suis fini, et tant pis si les miens tombent avec moi. Je suis exaspéré.
Ah, et dans mon hublot, je ne vois que du rouge.
"Mon fils,
J'ai lancé l'assaut."
J'ai eu peur. J'ai bien tenté de de stopper cette infamie en écrivant sur mon blog mais l'accès à Internet m'était bloqué pour des raisons que je ne comprends toujours pas. J'ai beau penser, je ne vois pas comment cela pourrait être bénéfique pour les habitants du vaisseau de laisser se produire une guerre qui risque de ravager leur planète. Ça ne suivait pas le plan. Je n'aime pas ça. Mais vous savez, confrères narvals, ce qui j'ai encore moins aimé ? Ceci.
"Mon fils,
Les orques nous attaquent."
Je ne sais pas ce qui se passe. Nous avions signé un traité narvalo-orquien il y a de ça 11 ans, et il devait en durer 40. Ils nous déclarent la guerre ? Ils aident les humains ? Connaissent-ils la situation ? Je suis assis dans ma chambre, tel un humain, mes muscles durs entre mes bras croisés et je me questionne. Que veulent-ils ? Nous empêcher de prendre le monde ? Si c'est leur but, pourquoi avoir attaqué maintenant et pas à la fin de cette guerre ?
Mais honnêtement, tout ça me dépasse. Je suis dans l'espace, je ne sais pas pourquoi. Je me suis fait enlevé je ne sais pas pourquoi. Je n'ai plus de droits sur mon armée, je ne sais pas pourquoi. Pourquoi est-ce que je me débattrait ? Qu'est-ce que ça changerait ? Je suis fini, et tant pis si les miens tombent avec moi. Je suis exaspéré.
Ah, et dans mon hublot, je ne vois que du rouge.
05/12/2012
Encore sur les polychore
Haha, le nom du message rime.
Enfin, voici un tesseract qui effectue une rotation. Je trouvais que c'était intéressant.
Je vous jure que c'est une rotation. Frappez votre tête jusqu'à votre compréhension. Voici la quatrième dimension matérielle.
Enfin, voici un tesseract qui effectue une rotation. Je trouvais que c'était intéressant.
Je vous jure que c'est une rotation. Frappez votre tête jusqu'à votre compréhension. Voici la quatrième dimension matérielle.
Fait divers #3 (Dimensions)
Juste pour expliquer une ou deux choses, nous vivons dans un monde à quatre dimensions. Je vais tenter d'expliquer avec un «carré».
-Dimension Matérielle 0 (Non-compté). En fait, si on l’associe au carré, c'est un point. Mais ce point n'est qu'une location dans une dimension où l'espace n'existe pas. C'est étrange comme principe, mais un point d'une précision parfait est impossible, et ceci prouve l’existence (ou non-existence) de cette dimension.
-Dimension Matérielle 1. Représenterait un côté, une ligne. Encore une fois, dur à imaginer puisque cette "ligne" n'a qu'une seule variante, soit sa longueur. Elle n'a aucune largeur ni de profondeur. Elle est donc non visible à l'oeil nu. Cette dimension ne fait pas réellement parti de notre monde, mais elle existe.
-Dimension Matérielle 2. Représenterait un carré. Malheureusement, et contrairement à la connaissance commune, c'est impossible (dans notre monde). Simplement car un carré n'a pas de profondeur. Comme la ligne (pas le point), on peut tenter de le dessiner et de le représenter.
-Dimension Matérielle 3. Représentant un cube. C'est moyennement possible, puisqu'un cube possède des arrêtes parfaite. Disons que c'est très peu probable, cette perfection. On pourrait tenter de la produire en manipulant la matière mais ça se rapproche de la science fiction. Par contre, c'est ce qui ressemble le plus de notre monde.
-Dimension temporelle. C'est le temps. Une ligne dictant les évènements du futurs et du passé. Elle est prévisible puisque si on considère la position de tous les atomes du monde (c'est à dire TOUT.) on peut prévoir la vie (et le reste).
On peut difficilement s'imaginer un univers où il y aurait deux dimensions temporelles. Peut-être le temps se scinderait en deux tout le temps, peut-être la matière se dupliquerait-elle. C'est complexe. Presque philosophique.
Ce qui m'intéresse c'est la dimension matérielle 4 (et 5 et 6 et ...). Pour se la représenter, c'est simple.
Dessiner une ligne, puis un carré, puis un cube. Qu'avez-vous fait ? Vous avez doubler la dimension à chaque fois. Pour augmenter, dessiner un autre cube et relier les points. C'est un tesseract. Un «cube» à quatre dimension. C'est malheureusement impossible à observer en réalité mais c'est fou à penser. Voici quelques formes géométriques à quatre dimensions ou polychores (toutes représentés à l'aide du diagramme de Schlegel)
Un pentachore
(5 cellules)
(10 faces)
Un hexadécachore
(16 cellules)
(32 faces)
Un icositétrachore
Un hécatonicosachore
(120 cellules)
(720 faces)
-Dimension Matérielle 0 (Non-compté). En fait, si on l’associe au carré, c'est un point. Mais ce point n'est qu'une location dans une dimension où l'espace n'existe pas. C'est étrange comme principe, mais un point d'une précision parfait est impossible, et ceci prouve l’existence (ou non-existence) de cette dimension.
-Dimension Matérielle 1. Représenterait un côté, une ligne. Encore une fois, dur à imaginer puisque cette "ligne" n'a qu'une seule variante, soit sa longueur. Elle n'a aucune largeur ni de profondeur. Elle est donc non visible à l'oeil nu. Cette dimension ne fait pas réellement parti de notre monde, mais elle existe.
-Dimension Matérielle 2. Représenterait un carré. Malheureusement, et contrairement à la connaissance commune, c'est impossible (dans notre monde). Simplement car un carré n'a pas de profondeur. Comme la ligne (pas le point), on peut tenter de le dessiner et de le représenter.
-Dimension Matérielle 3. Représentant un cube. C'est moyennement possible, puisqu'un cube possède des arrêtes parfaite. Disons que c'est très peu probable, cette perfection. On pourrait tenter de la produire en manipulant la matière mais ça se rapproche de la science fiction. Par contre, c'est ce qui ressemble le plus de notre monde.
-Dimension temporelle. C'est le temps. Une ligne dictant les évènements du futurs et du passé. Elle est prévisible puisque si on considère la position de tous les atomes du monde (c'est à dire TOUT.) on peut prévoir la vie (et le reste).
On peut difficilement s'imaginer un univers où il y aurait deux dimensions temporelles. Peut-être le temps se scinderait en deux tout le temps, peut-être la matière se dupliquerait-elle. C'est complexe. Presque philosophique.
Ce qui m'intéresse c'est la dimension matérielle 4 (et 5 et 6 et ...). Pour se la représenter, c'est simple.
Dessiner une ligne, puis un carré, puis un cube. Qu'avez-vous fait ? Vous avez doubler la dimension à chaque fois. Pour augmenter, dessiner un autre cube et relier les points. C'est un tesseract. Un «cube» à quatre dimension. C'est malheureusement impossible à observer en réalité mais c'est fou à penser. Voici quelques formes géométriques à quatre dimensions ou polychores (toutes représentés à l'aide du diagramme de Schlegel)
Un pentachore
(5 cellules)
(10 faces)
Un tesseract
(8 cellules)
(24 faces)
(24 faces)
Un hexadécachore
(16 cellules)
(32 faces)
Un icositétrachore
(24 cellules)
(96 faces)
Un hécatonicosachore
(120 cellules)
(720 faces)
Un hexacosichore
(600 cellules)
(1200 faces)
Un gros tas de joie
Ok, premièrement, on approche de Mars. Mais comme les petits êtres verts ne sont plus à la mode, et qu'on préfère les étranges grands hommes blancs (Prometheus, clin d'oeil, clin d'oeil) je ne ferai pas de blague sur le sujet. Enfin, je m'en fous, car je ne suis qu'un narval qui écrit des trucs scientifiques sur un blog consulté principalement par les membres d'une armée d'animaux marins.
Cette fois, j'ai un travail. Travail, que j'accomplirai de manière simple et claire en séparant les questions en paragraphes à la manière d'un enfant de sept ans.
A. Combien de temps la vitesse de la lumière prendra-t-elle pour effectuer une révolution (de la Terre autour du Soleil) en théorie ?
la vitesse de la lumière est très près de 300 000 km/s.
La longueur de cette révolution en d'environ 930 millions de km.
Donnée inutile mais cool : la Terre parcourt 106 000 km par heure.
Donc, il suffit de faire 930*10^6 km / 300 000 km/s
Donc, 3100 secondes.
Donc, 51.666... minutes.
Donc, 0.816111... heures.
Donc, 0.0358... jours.
Donc, 9.823...*10^-5 ans.
B. Même question, mais pas en théorie.
Ok, je dois expliquer celle-là. En fait, La lumière voyage bien à 300 000 km/s mais ça, c'est dans le vide absolu, où il n'y a aucun atome pour la faire rebondir. Je dois donc prendre en compte ceci.
Disons que ça sera au travers de l'air, sa vitesse (se frappant aux atomes/molécules), sera de 299704644.53915 mètres par secondes, donc 299704.6445 km/s.
Donc, il suffit de faire 930*10^6 km / 299704.6445 km/s
Donc, 3103.055015 secondes.
Donc, 51.717... minutes.
Donc, 0.8619... heures.
Donc, 0.0359... jours.
Donc, 9.832...*10^-5 ans.
Cette fois, j'ai un travail. Travail, que j'accomplirai de manière simple et claire en séparant les questions en paragraphes à la manière d'un enfant de sept ans.
A. Combien de temps la vitesse de la lumière prendra-t-elle pour effectuer une révolution (de la Terre autour du Soleil) en théorie ?
la vitesse de la lumière est très près de 300 000 km/s.
La longueur de cette révolution en d'environ 930 millions de km.
Donnée inutile mais cool : la Terre parcourt 106 000 km par heure.
Donc, il suffit de faire 930*10^6 km / 300 000 km/s
Donc, 3100 secondes.
Donc, 51.666... minutes.
Donc, 0.816111... heures.
Donc, 0.0358... jours.
Donc, 9.823...*10^-5 ans.
B. Même question, mais pas en théorie.
Ok, je dois expliquer celle-là. En fait, La lumière voyage bien à 300 000 km/s mais ça, c'est dans le vide absolu, où il n'y a aucun atome pour la faire rebondir. Je dois donc prendre en compte ceci.
Disons que ça sera au travers de l'air, sa vitesse (se frappant aux atomes/molécules), sera de 299704644.53915 mètres par secondes, donc 299704.6445 km/s.
Donc, il suffit de faire 930*10^6 km / 299704.6445 km/s
Donc, 3103.055015 secondes.
Donc, 51.717... minutes.
Donc, 0.8619... heures.
Donc, 0.0359... jours.
Donc, 9.832...*10^-5 ans.
C.Combien il y a-t-il de kilomètres dans une années-lumière ?
9.46*10^12 km
(300 000 km*60 s*60 m*24 h*365.25 j)
D. Peut-on aller plus vite que la vitesse de la lumière ?
Selon la théorie de la relativité (Albert Einstein), plus la vitesse d'un corps augmente, plus sa masse augmente et que sa longueur diminue. Le problème c'est qu'à la vitesse de la lumière, sa masse est infinie et sa longueur est égale à zéro. Ainsi, dans cette théorie, un corps ne peut pas atteindre la vitesse de la lumière ou plutôt ce serait la vitesse maximale universelle.
Mise à part, et bien, la lumière.
Mais ce qui empêche les scientifiques de le tester, c'est qu'ils n'ont aucun moyen (jusqu'à maintenant de le vérifié puisque c'est encore une théorie grandement incomprise)
Par contre, Einstein a suggéré un autre dimension possible où la vitesse maximale de l'univers serait d'une vélocité infinie. Malgré tout, on parle ici d'une autre dimension. Je vais donc cacher les tesseracts et affirmer que nous ne savons toujours pas comment le prouver ou non.
E. Une petite facile pour finir : combien de temps la lumière voyage-t-elle de Londres à New-York.
Distance Londres-New-York (à la surface de la Terre) : 862.2 km
Vitesse de la lumière : 300 000 km/s
862.2 km / 300 000 km/s = 0.002874 secondes
Sources : 1 2 3* 4 5 6 7 8
La Source 3 est extrêmement intéressante. À voir absolument.
9.46*10^12 km
(300 000 km*60 s*60 m*24 h*365.25 j)
D. Peut-on aller plus vite que la vitesse de la lumière ?
Selon la théorie de la relativité (Albert Einstein), plus la vitesse d'un corps augmente, plus sa masse augmente et que sa longueur diminue. Le problème c'est qu'à la vitesse de la lumière, sa masse est infinie et sa longueur est égale à zéro. Ainsi, dans cette théorie, un corps ne peut pas atteindre la vitesse de la lumière ou plutôt ce serait la vitesse maximale universelle.
Mise à part, et bien, la lumière.
Mais ce qui empêche les scientifiques de le tester, c'est qu'ils n'ont aucun moyen (jusqu'à maintenant de le vérifié puisque c'est encore une théorie grandement incomprise)
Par contre, Einstein a suggéré un autre dimension possible où la vitesse maximale de l'univers serait d'une vélocité infinie. Malgré tout, on parle ici d'une autre dimension. Je vais donc cacher les tesseracts et affirmer que nous ne savons toujours pas comment le prouver ou non.
E. Une petite facile pour finir : combien de temps la lumière voyage-t-elle de Londres à New-York.
Distance Londres-New-York (à la surface de la Terre) : 862.2 km
Vitesse de la lumière : 300 000 km/s
862.2 km / 300 000 km/s = 0.002874 secondes
Sources : 1 2 3* 4 5 6 7 8
La Source 3 est extrêmement intéressante. À voir absolument.
Inscription à :
Articles (Atom)